Bueno.

No es muy querendona. No más de lo necesario.

These cases always, always make me laugh.

Because avoiding them is quite simple.

Buenos días, amanecí resfriado pero feliz con tecito de manzanilla y con una gata en modo escaldasono.

Pasé ayer por la Flisol de Santiago.

Estaba tierno. Había comida.

Pero se pusieron a jugar Smash en vez de… no sé, OpenSmash o algo.

Pero esto es trabajo y trabajo es plata… Ahora entenderas que si a un wn alterado le dices: oye, baja el tono, estas haciendo una escena por algo sin importancia, con un monotono qlo… no se lo va a tomar bien,

Pucha, una lástima escuchar pero me pregunto, ya que tienes una afinidad especial hacia ese aspecto de no estar como decías en otro post “con las emociones a flor de piel”, ¿has probado tratar el tema en forma impersonal en vez de personal? No “estás haciendo escándalo” si no, no sé, por poner un ejemplo “este punto ya había sido resuelto e iterar nuevamente en él no generará valor para los accionnistas”.

No es lo que yo haría, pero por lo que entiendo (lamentablemente) funciona.

JAJAJAJ seguro, en la calle se respira puro humo

Para eso se inventaron los gimnasios. Trotar y posear con aire acondicionado.

por qué chucha vivo aquí?

Yo en Santiago en 1997… XD

Osorno, disfrutando lo votado.

Hablo del contexto propuesto en el problema, es decir “types of guy in the AI consciousness debate”. No negaría que algunas de las posturas son interesantes o útiles en debates sobre cosas que realmente traen algún beneficio o tienen un interés científico especial, como lograr determinar si tal especie de animales o no ha desarrollado consciencia. Pero en cuanto a las AI, todos sabemos bien de sobra la basura de donde viene todo eso y cómo se trata de blanquear y adornar las discusiones sobre el tema.

Y ojo, no he dicho que sean idiotas, sólo que son poseros, y que esas posturas (nuevamente, en el contexto de las IA) son inútiles para una sociedad. Incluso diría perjudiciales. Los humanos tenemos el punto débil de emocionalmente ponerle carita a todo objeto inanimado, y las oligarquías lo saben.

Asesinado por dos estados genocidas. Que a nadie se le olvide.

Soy 1. Todas las demás posturas son inútiles a la sociedad orgánicamente, y son características de poseros del tipo “te juro que tengo inclinasión umanista” (se manda otro sediniazo) con demasiado tiempo libre.

Cómo saben uds cuando un alimento de gato es bueno o malo?

Comparar con más de un gato, idealmente no gatos de uno. Nada le gana a la experiencia observada por el colectivo gatuno.

Otra cosa que ayuda es probar dando varias comidas a un gato callejero, ya que estos desarrollan a fuerza de miseria un buen sentido del gusto y olfato para determinar si lo que están comiendo es basura necesaria o basura innecesaria; pero claro, se cae en los riesgos usuales que acapara alimentar un gato callejero (ej.: que se convierta a la religión de gato de interior).

En más noticias del corpofascismo:

En Lampa, fuerzas del Estado con permiso y equipamiento para matar, se prestan para desaloja y expulsar varias familias de adultos mayores y derribar casas construídas con esfuerzo, para beneficiar a empresario que supuestamente compró terreno y que presenta historial de estafas y compras irregulares.

¿McCartyismo? ¿Quién tiene McCarthyismo en su bingo?

Bueno es mejor que siete…

4/20

Trump firma por agentes psicoldélicos

No sé yo pero la noticia se hace sola.

El mundo estaba loco, pero con una buena aplicación de memes se puso incluso más loco. Para calmar las pasiones y evitar que la gente culee, el gobierno negacionista del H₂O decidió subir el costo de la vida empezando por las bencinas así como criminalizar la acción social y solidaria escolar, y amenazar la universitaria. Todo para esconder que casi le regalan soberanía a Argentina y que el pedófilo mojoncito ídolo de Kast se cree literalmente la segunda venida de Cristo. Sin embargo podremos enfocarnos en nuestro metro cuadrado y, gracias a la magnanimidad de los inversores saudíes, morir de hambruna al menos sabiendo que el combate del año 2026 será entre Kenshiro y Cristiano Ronaldo, y más encima será canónico.

Aún asumiendo que se trata del uso “moderno” de la palabra democracia en el mal entendido sentido de “se establece un sistema de votación general para que la gente crea que puede cambiar las cosas de manera significativa”, entonces no, no veo ningún caso viable en que desestabilizar o debilitar instituciones democráticas haya traído bienestar generalizado y perdurable. Una de las dos, tal vez; ambas, nunca.

Ni si quiera el caso en que una institución notoriamente corrupta es eliminada serviría en este caos, pues esto solamete traería un alivio temporal, específico y usualmente ilusorio, seguido de un vacío de poder y un lleno de necesidad pública no satisfecha. Básicamente, poner un scotch en la rueda de un auto chocado.

• Adolescente: ser muy inmaduro para no mirar tetas
• Adulto: ser muy maduro para tener empacho en mirar tetas
• Viejo: ser muy veterano para perderse mirar tetas

LO USAN COMO SINGULAR

Para ser justos eso es culpa del latín, “alumnus” es de ese subconjunto de la mayoría de las palabras en latín que suena especialmente aburrido y uncool en singular.

¿Por qué no mejor usan “alum”, como en Canadá?

inb4 alumn@

El gobierno miente de que no redujeron los transportes públicos. Tal vez se tomaron muy literalmente que una de las herramientas claves del fascismo es imposibilitar los medios que tenga la población de movilizarse.