En su esencia, una institución es un conjunto específico de normas sociales (norma social: comportamiento esperado). Costumbres, tradiciones, leyes, organizaciones, etc. son todas instituciones. Una institución democrática, entonces, es cualquier estructura de normas del sistema político que sea propia de una democracia, o sea, que fomente la participación ciudadana o el respeto a los derechos de los ciudadanos, entre otras cosas. El voto, los partidos políticos, las juntas de vecinos, los tribunales los municipios, los poderes del Estado, el Estado mismo, etc. son instituciones que pueden ser democráticas.
Aún asumiendo que se trata del uso “moderno” de la palabra democracia en el mal entendido sentido de “se establece un sistema de votación general para que la gente crea que puede cambiar las cosas de manera significativa”, entonces no, no veo ningún caso viable en que desestabilizar o debilitar instituciones democráticas haya traído bienestar generalizado y perdurable. Una de las dos, tal vez; ambas, nunca.
Ni si quiera el caso en que una institución notoriamente corrupta es eliminada serviría en este caos, pues esto solamete traería un alivio temporal, específico y usualmente ilusorio, seguido de un vacío de poder y un lleno de necesidad pública no satisfecha. Básicamente, poner un scotch en la rueda de un auto chocado.
En su esencia, una institución es un conjunto específico de normas sociales (norma social: comportamiento esperado). Costumbres, tradiciones, leyes, organizaciones, etc. son todas instituciones. Una institución democrática, entonces, es cualquier estructura de normas del sistema político que sea propia de una democracia, o sea, que fomente la participación ciudadana o el respeto a los derechos de los ciudadanos, entre otras cosas. El voto, los partidos políticos, las juntas de vecinos, los tribunales los municipios, los poderes del Estado, el Estado mismo, etc. son instituciones que pueden ser democráticas.
Aún asumiendo que se trata del uso “moderno” de la palabra democracia en el mal entendido sentido de “se establece un sistema de votación general para que la gente crea que puede cambiar las cosas de manera significativa”, entonces no, no veo ningún caso viable en que desestabilizar o debilitar instituciones democráticas haya traído bienestar generalizado y perdurable. Una de las dos, tal vez; ambas, nunca.
Ni si quiera el caso en que una institución notoriamente corrupta es eliminada serviría en este caos, pues esto solamete traería un alivio temporal, específico y usualmente ilusorio, seguido de un vacío de poder y un lleno de necesidad pública no satisfecha. Básicamente, poner un scotch en la rueda de un auto chocado.