Walczyć, żeby zaznaczyć swoje racje - tak. Wbić kij w szprychy tym, którym nie chcemy się podporządkować - oczywiście. No ale robienie z tego ogólnoświatowego frontu “naszych” i zarodka nowej epoki to dziecinna iluzja. Napoleon z rewolucji francuskiej, stalin z rosyjskiej, darwinizm społeczny z polskiej solidarności. Tak wygląda ludzkość, więc nawet jak tu wygrają nasi to co najwyżej będziemy mieli kolejną Wenezuele Chaveza.

Zgłoszenia wszystkich podejrzeń do inspekcji (sanepid, BHP, UOKiK, GIODO, inspekcja handlowa). Wnioski o kontrolę do PIP (płacą pod stołem), KAS (nie wydają paragonów). To wszystko może być złożone anonimowo i jeśli trzymasz się standardowych uchybień, a nie piszesz o jakiś prokuratorskich zarzutach to nawet jeśli kontrola nic nie wykażę to nie odpowiadasz prawnie za pomyłkę.

Bo to jest test granic społecznej akceptacji. Zwiększamy inwigilacje kawałek po kawałku, pod pretekstem bezpieczeństwa, posługując się anegdotami z brutalnych napaści. Jak się okaże, że społeczeństwo nie powiedziało “stop” to mamy działający system i profilujemy uczestników manifestacji, ale o tym już nie mówimy.

Rasista z białego domu forsuje czarny scenariusz. Byłoby zabawnie, gdyby nie to, że jest tragicznie.

Czy zakazywanie dzieciom bycia widocznymi w internecie przez prawo nie jest częścią szerszego problemu, że władza próbuje narzucić jeden wzorzec wychowywania? Czy walcząć o jeden wycinek wolności rodzicielskiej nie powinni odnosić się do innych jak wychowanie dzieci w trybie nomadycznym, poza szkolnym, wspólnotowym? Wszystkie te przypadki obecnią trafiają na radar służb państwowych, tak jak zaczyna tam trafiać ucyfrowienie dziecka.

Czy obrona obecności dzieci w internecie nie powinna być częścią szerszego sprzeciwu wobec prób państwowego normowania rodziny tak by wymusić powtarzalne wzorce wychowacze, edukacyjne i społeczne?

Jak zamierzacie rozwiązać konflikt interesów między ideową walką o widoczność dzieci w społeczeństwie, faktem, że założyciele fundacji publikują wizerunek dziecka w kontekście komercyjnym?

Każda taka akcja zasługuje na osobny toast! To już nie jest “prosty” protest z banerem. Szacun!

Całym sercem za ALF <3 Jednak takie przedstawienie sprawy jakie proponujesz tylko szkodzi. Osoby podpisujące się jako ALF same pokazywały włamania, podpalenia, niszczenie laboratoriów, ładunki wybuchowe. To nie było chodzenie z kamerą i nagrywanie krzywdzenia zwierząt. To był sabotaż. Słuszny, ale nie siejmy dezinforamacji bo nas łatwo skontrują.

Jasne, że tak bo nawet nie musisz popierać jego działań, żeby chwilowo stanąć po jego stronie. Luigi podzielił ameryke nie wzdłuż codziennej osi między prawakami i lewakami, lecz w poprzek niej. Byli lewicowi legaliści sprzeciwiający się samosądom i pozbawieniu człowieka, nawet zbrodniarza, ludzkiej godności. Byli prawicowi paleokonserwatyści dający sobie boskie prawo do walki z elitami, które zapomniały o zwykłych ludziach.