Der Tübinger Oberbürgermeister Palmer schildert auf Facebook, wie er im Zug in einen Konflikt mit Fahrgästen geriet. Mehrere Fahrgäste hätten sich gegen den parteilosen Politiker solidarisiert.
Ich finde die Diskussion und das gehate gegen Palmer total fehl am Platz.
Man stelle sich die gleiche Situation vor, nur anstelle von einem Bürgermeister ist es ein Fahrkartenkontrolleur. Im Ergebnis hätten die oder der Jugendliche ein Ticket bekommen und die Sache wäre erledigt gewesen.
Nur weil die Person in diesem Fall einen Bürgermeister war, wird hier irgendwie die Realität Regeln, Normen und Gesetze vollkommen, außer acht gelassen und alles dreht sich nur um die Personalie.
Sich jetzt in der Diskussion auf Umgangsformen und ein möglicherweise herablassendes Verhalten des Bürgermeisters zu berufen ist Spekulation.
…und zu Jugendlichen du zu sagen, anstatt Sie, sollte hoffentlich keinen Grund sein, für diese verbalen Engleisungen.
Palmer muss sich nicht beschweren. Er liebt es im Mittelpunkt zu stehen und hat irgendwann festgestellt, dass er das am zuverlässigsten erreicht, wenn er polarisiert. Also polarisiert er eben. Ob mit Rassismus, Sexismus oder sonstigen Hot Takes. Wer austeilen will muss dann aber auch einstecken können und nicht die Krokodilstränen auspacken und den Niedergang der Sitten beklagen. Wie jämmerlich.
Anarchie ist immer OK. Sogar wünschenswert. Du meinst vermutlich Anomie. Und die Bahn könnte ja beim Einlass der ersten Klasse das Ticket kontrollieren, anstatt auf das Strafrecht zur Durchsetzung ihrer wirtschaftlichen Interessen zu setzen.
Palmer hat dadurch keinen Nachteil. Er hat nur Bock drauf andere auf Fehlverhalten hinzuweisen, obwohl er selbst das größte Arschloch ist. Von den vielen erbärmlichen Eigenschaften der Deutschen vermutlich die erbärmlichste. Soll er sich bei der Bahn beschweren, dass die die Jugendlichen in das Abteil lassen oder eben die Fresse halten und sich um seine eigenen Sachen kümmern.
Darf ich sie fragen ob sie hier sitzen dürfen? Das ist nämlich die erste Klasse wissen sie? Ihr Fahrschein ist doch bestimmt nicht der richtige, ich glaube ich muss den Kontrolleur informieren!
🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Wenn es jetzt darum gegangen wäre das er durch irgendetwas betroffen oder gestört gewesen wäre OK, aber was soll das denn? Das juckt doch wirklich niemanden. Und wenn es ihn stört das die 1. Klasse sich nicht mehr exklusiv genug anfühlt dann fühle ich die Opfer-Aussage von der Lehrerin sehr.
Wie gesagt, wenn sie die Schuhe auf den Sitz stellen würden, TikTok auf laut, mehr plätze besetzen als notwendig… Alles Dinge die einen als Mitfahrer tatsächlich betreffen. Aber das ist doch einfach nur erbärmlich.
Klasse Fahrschein: egal
Öffentliche Verkehrsmittel werden am Ende für alle teurer weil keiner mehr Tickets kauft.
Gerade 1. Klasse Reisende zahlen doch schon viel mehr für ihr Ticket und sorgen damit das sich Verkehrsbetriebe besser tragen - was allen zugute kommt.
Ich finde die Diskussion und das gehate gegen Palmer total fehl am Platz.
Man stelle sich die gleiche Situation vor, nur anstelle von einem Bürgermeister ist es ein Fahrkartenkontrolleur. Im Ergebnis hätten die oder der Jugendliche ein Ticket bekommen und die Sache wäre erledigt gewesen. Nur weil die Person in diesem Fall einen Bürgermeister war, wird hier irgendwie die Realität Regeln, Normen und Gesetze vollkommen, außer acht gelassen und alles dreht sich nur um die Personalie. Sich jetzt in der Diskussion auf Umgangsformen und ein möglicherweise herablassendes Verhalten des Bürgermeisters zu berufen ist Spekulation. …und zu Jugendlichen du zu sagen, anstatt Sie, sollte hoffentlich keinen Grund sein, für diese verbalen Engleisungen.
Palmer muss sich nicht beschweren. Er liebt es im Mittelpunkt zu stehen und hat irgendwann festgestellt, dass er das am zuverlässigsten erreicht, wenn er polarisiert. Also polarisiert er eben. Ob mit Rassismus, Sexismus oder sonstigen Hot Takes. Wer austeilen will muss dann aber auch einstecken können und nicht die Krokodilstränen auspacken und den Niedergang der Sitten beklagen. Wie jämmerlich.
überspitzt formuliert ist also Anarchie vollkommen OK ab dem Zeitpunkt wenn der falsche was dagegen sagt.
Anarchie ist immer OK. Sogar wünschenswert. Du meinst vermutlich Anomie. Und die Bahn könnte ja beim Einlass der ersten Klasse das Ticket kontrollieren, anstatt auf das Strafrecht zur Durchsetzung ihrer wirtschaftlichen Interessen zu setzen. Palmer hat dadurch keinen Nachteil. Er hat nur Bock drauf andere auf Fehlverhalten hinzuweisen, obwohl er selbst das größte Arschloch ist. Von den vielen erbärmlichen Eigenschaften der Deutschen vermutlich die erbärmlichste. Soll er sich bei der Bahn beschweren, dass die die Jugendlichen in das Abteil lassen oder eben die Fresse halten und sich um seine eigenen Sachen kümmern.
Darf ich sie fragen ob sie hier sitzen dürfen? Das ist nämlich die erste Klasse wissen sie? Ihr Fahrschein ist doch bestimmt nicht der richtige, ich glaube ich muss den Kontrolleur informieren! 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Wenn es jetzt darum gegangen wäre das er durch irgendetwas betroffen oder gestört gewesen wäre OK, aber was soll das denn? Das juckt doch wirklich niemanden. Und wenn es ihn stört das die 1. Klasse sich nicht mehr exklusiv genug anfühlt dann fühle ich die Opfer-Aussage von der Lehrerin sehr.
Wie gesagt, wenn sie die Schuhe auf den Sitz stellen würden, TikTok auf laut, mehr plätze besetzen als notwendig… Alles Dinge die einen als Mitfahrer tatsächlich betreffen. Aber das ist doch einfach nur erbärmlich.
Und wo ist dann die Grenze?