Pour les gens qui veulent parler du sujet sans ouvrir un nouveau post
On dirait que Macron a trouvé la solution à l’instabilité…
« Nous sortons de cette réunion sidérés », a déclaré Marine Tondelier. « Nous n’avons eu aucune réponse, si ce n’est que le premier ministre qui sera nommé dans les heures prochaines ne sera pas de notre camp politique », a ajouté la secrétaire nationale des Ecologistes, « très inquiète », à l’issue de la réunion qui a eu lieu à l’Elysée.
Voila voila voila
Alors que deux députés de gauche ne pouvaient pas être présents pour le scrutin, cinq membres du bureau ont voté pour, dix contre et cinq se sont abstenus, lors d’une réunion de la plus haute instance exécutive de la chambre basse, dont la composition a été renouvelée la semaine dernière, faisant perdre à la gauche sa majorité. «C’est encore une fois, comme d’habitude, le Rassemblement national qui sauve Emmanuel Macron», a déploré la présidente du groupe LFI à l’Assemblée, Mathilde Panot.
C’est un mégafil mensuel ou hebdomadaire ?
Ça depend du rythme des démissions 😁
Voila 😄
C’est mignon: https://x.com/charlesrodwell_/status/1975829239023776047
Donc ils ont des discussions stratégiques de politique interne sur Telegram, une plateforme russe, et ils croient vraiment que leur réforme pourrie est le seul moyen d’équilibrer les comptes publics.
Bon ben 48h pour rien, c’est reparti pour deux jours pendant 3 mois.
tout ce que je retiens c’est le ps qui s’allient a lfi au législatives sous le programme commun pour gratter des sièges et maintenant il n’est plus question de discuter avec lfi (je commence a croire que le programme ne les intéressait pas plus que ca).
C’est pas vrai ?! Le PS qui trahis ? J’en suis tout éberlué !
Bah en fait le sujet de discussion du PS c’était “comment on fait passer des mesures du NFP avec un gouvernement de coalition?”. LFI considère qu’une telle option, qui consisterait à trouver un accord de non-censure avec le centre c’est de la trahison, donc bon, assez logiquement, ils font la discussion sans eux. Et en vrai, ça arrange LFI qui dans sa posture actuelle ne peut pas vraiment se permettre une telle “compromission” et peut juste à la limite envisager de ne pas censurer un gouvernement avec un PM PS qui reprendrait des mesures du NFP.
Tant que les prochaines élections sont les municipales (où il y a une prime à la division au premier tour et à l’union au 2e), les deux partis nous jouent la partition du “je t’aime moi non plus”, si c’est des législatives qui se préparent (et on dirait que c’est le cas) l’union va arriver magiquement.
Ouais enfin après faut voir surtout ce que pense ceux du PCF et EELV…
J’avais pas de candidat unique chez moi de toute façon donc bon…
1/ On a des idées sur le nom du prochain fusible ?
2/ Il y a des chances qu’une action quelconque provoque directement ou indirectement la démission / le licenciement du Président ?À part 2 semaines de blocage complet avec occupation des locaux et plus rien qui bouge, je crois qu’il va rester. La procédure de l’assemblée ça va durer trop longtemps, il aura le temps de trouver une diversion (au hasard: nommer un nouveau premier ministre)
1/ Lecornu II
2/ Macron ne démissionnera jamais et préfère finir son mandat pour s’assurer que la gauche ne prenne pas le pouvoir après lui. Le seul moyen qu’il parte est qu’il soit destitué par le parlement, ou qu’assez de français motivés “viennent le chercher”.
Ah, “Lecornu II” le retour?
Plausible.
Faire pourrir la situation jusqu’à la limite pour le vote du budget pour le passer en force, accuser les oppositions de vouloir le chaos institutionnel si refus de voter ce budget parce qu’il serait obligé à cotre cœur de dissoudre à nouveau parce que c’est son devoir en tant que gardien des institutions. Comme ces nouvelles législatives se télescoperaient avec les municipales il préférait éviter d’en arriver là mais à sera la faute des oppositions qui ne veulent pas se soumettre.
C’est tout bénèf pour lui, la gauche semble effectivement divisée et lfi isolée contrairement à 2024, il pourra faire passer une “année blanche” en reportant le budget de cette année tout en persévérant dans son entreprise de verrouillage de son héritage en extrêmedroitisant, son parti et ses ouailles, la droite extrême et le paysage médiatique pour empêcher une gauche même molle de lui succéder.
La gauche est vachement moins divisée que la droite.
Y a juste une différence de strat entre LFI et les autres. PS, EELV et PCF semblent relativement bien unis, EELV s’entend bien aussi avec LFI et c’est juste LFI et PS qui sont dans des attitudes de détestation, mais je dois avouer que j’ai du mal à y voir plus que du théâtre.
LFI vise la présidentielle. Ils considèrent que tenter de faire quoi que ce soit de constructif avant équivaut à une traitrise. Ils ne veulent pas entendre parler de coalition parlementaire. Je me demande quand même comment ils réconcilient ça avec la demande d’un PM de gauche. Comment ils comptent éviter la censure des macronistes s’ils ne négocient pas avec?
Il y a aussi une histoire technique autour du fait qu’ils jouent la partition de la désunion: les municipales arrivent, c’est une élection importante pour les partis (ça contribue aux finances!) et ils ont intérêt à ne pas être unis pour cette élection. Par contre si dissolution il y a, la meilleur strat est de former un front commun, et on reverra sûrement le NFP. Je ne vois pas LFI jouer le trublion des législatives en présentant des candidats face à un front PS+EELV+PCF
EELV et PCF semblent relativement bien unis, EELV s’entend bien aussi avec LFI et c’est juste LFI et PS qui sont dans des attitudes de détestation, mais je dois avouer que j’ai du mal à y voir plus que du théâtre.
Pour le coup, je pense que le PCF et EELV s’entendent avec les deux par candeur stratégique : essayer d’être proche des deux leur permet d’équilibrer l’influence de ces 2 partis plus gros qu’eux, ça c’est pour le côté stratégique.
Pour le côté candeur c’est que, selon moi, la fracture en PS et LFI et plus que théatrale et bien idéologique et stratégique. Le PS n’est pas tant attaché que ça “au programme” par rapport au fait de gouverner, l’idéologie du PS aujourd’hui c’est devenu le PS comme gestionnaire de statut quo, ce qui n’est finalement pas ce à quoi aspire ni les Verts ni le PCF ni la gauche.
65% de la France vote à droite. Ça me fait chier, je suis très à gauche dans le paysage, plus que LFI, mais je sais que mes idées, partagées peut être par 1-2% des gens, ne vont pas être appliquées directement, que je peux juste espérer qu’on se dirige pas à pas dans cette direction.
Je comprends pas pourquoi LFI refuse d’admettre la même chose sur le NFP. Ou plutôt, je suis à court d’explications charitables.
Je ne sais pas laquelle de ces deux explications est correcte, mais je pense que c’est l’une, l’autre ou un mélange des deux:
-
LFI n’est pas attaché au programme du NFP non plus, et ayant abandonné l’idée de l’appliquer partiellement, voient juste ça comme un outil d’accession à la présidence en 2027. Dans cette perspective, rien ne serait plus catastrophique pour eux qu’un gouvernement PS qui passe quelques mesures du programme, montrant que la coalition de centre-gauche, ça marche.
-
LFI est réellement en déni de réalité et n’arrive pas à comprendre qu’il faut une coalition parlementaire avec le centre pour faire passer des lois (y a quasi rien du programme NFP qui est faisable par décret). Je ne pense pas l’état major de LFI aussi con, mais je connais des militants qui le sont. Qui ne connaissent pas les bases de la 5e ou qui ne veulent juste pas additionner des sièges parlementaires. C’est l’hypothèse la plus désagréable à mes yeux car c’est une stratégie totalement populiste qui n’augure rien de bon pour la suite.
Je suis aussi très à gauche dans le paysage, plus que LFI. Le déni de réalité selon moi c’est croire qu’une coalition de centre gauche puisse exister suffisamment longtemps pour avoir un impact significatif voire exister tout court.
Le centre a choisi et a choisi la droite extrême et l’extrême droite et n’aurait jamais autre chose étant que notre modèle de société et son ordre social n’est plus tenable à plusieurs niveau. Considérer qu’on puisse faire quelque chose avec eux repose selon moi sur pas rien d’autre que la crainte d’acter l’état de la situation actuelle. La situation actuelle est merdique, ce qu’on était censé éviter avec le barrage en 2017 et 2022 et déjà là pour l’essentiel sauf sur la Russie et un peu l’UE. Ne pas le prendre en compte c’est un peu se retirer les capacités de nos ambitions. Une coalition aujourd’hui pour des objectifs de courts termes en plus d’avoir aucun sens idéologiquement et stratégiquement c’est saper nos capacités potentielles sur le moyen et long terme.
La situation actuelle c’est qu’on a déjà perdu dans l’immédiat et pour le court terme. On est pas assuré de gagner sur ni le moyen ni sur long terme mais ce qui est sur c’est que se soumettre aujourd’hui aux injonctions court-termistes de nos ennemis c’est rendre ces potentielles victoires encore plus incertaines.
-
Oué, où est la gauche? Ils sont tous parti détester l’étranger chez le pen?
Je suis pas sur d’avoir bien saisi l’intention de ton message :)
J’aimerai que les gens non contents de la situation se rallie à gauche (on travaille on travaille mais tout le bénéfice pars chez les ultra riches), mais ça ne semble pas être le cas. Ils ont cru les sirènes de l’extrême droite peut-être ?
Français n’est pas ma langue natale, je fais plein de fautes, désolé !
je fais plein de fautes, désolé !
Je t’en
prisprie ne t’excuses pas ! Le français est ma langue natale ça ne m’empêche pas de faire plein de fautes.La plus part des gens qui croit aux sirènes de l’extrême droite font semblant d’y croire, ce qui les motivent vraiment c’est leur racisme et/ou lgbtphobie malheureusement.
Le scénario le plus probable à ce stade c’est une dissolution. À moins qu’ils trouvent un deal chelou qui met d’accord tout le monde du PS à LR c’est la seule façon d’avancer sans mettre LFI ou le RN au gouvernement. Macron veut clairement pas de LFI, et l’aile centre de son parti veut pas valider un gouvernement avec du RN. Du coup, le prochain fusible, bah… c’est toute l’assemblée.
Pour virer le président il faudrait un vote de destitution, ce qui ne semble pas intéresser assez de forces politiques (LFI et Édouard Philippe ça suffit pas).
Oui, président des deux assemblées reçus à l’Élysée, ça sent la dissolution en effet (c’est une obligation constitutionnelle de les consulter)
Il y a eu d’autres dingueries cette nuit ? Ou bien on peut retourner dormir car on se dirige vers un scénario à la Belges, ou les formateurs font des consultations pendant des mois ?
