Le “court-termisme” pour moi c’est de pas voir la moitié de ma famille expulsée de France. (Quelle idée d’épouser une étrangère). C’est un peu plus qu’un enjeu théorique
J’ai le privilège de ne pas être dans une situation similaire et effectivement c’est plus confortable quand c’est un enjeu théorique, même si ça me met mal à l’aise de dire ça mais ça n’invalide pas fondamentalement mon propos, on a effectivement des situations ou court et moyen terme posent des problématiques aux enjeux contradictoires et j’ai aucune idée de comment s’en dépatouiller sans avoir un arrière gout amer au fond de la gorge, je sais même pas si c’est possible, dans tous les cas il y a pas un choix plus valide que l’autre.
je veux bien écouter cette stratégie mais pour l’instant je visualise très bien le sacrifice mais absolument pas le chemin de la victoire long-terme.
J’arrive pas à imaginer que les conditions pour arpenter un chemin offrant des victoires avec le PS, et sans le PS je ne pense pas que se chemin soit traçable que par les partis, malheureusement à la base de la stratégie c’est de l’espoir qu’il nous faut (oui j’ai dit malheureusement il faut espérer) et c’est pas avec le statu quo (qui n’existe pas) que veut gérer le PS qu’on va pouvoir le faire vibrer l’espoir.
Comment on récupère les 2/3 des Français qui aiment bien Retailleau à l’Intérieur? Soit on pense que c’est négociable et qu’on peut trouver un terrain d’entente, soit on abandonne l’idée de démocratie et on se fait insurectionniste avantgardiste avantgardiste.
Ça dépend pourquoi ils aiment Retailleau, si c’est pour la remise en cause de l’Etat de droit et ses théorie sur la “régression ethnique”, c’est parce qu’elles n’en veulent pas de la démocratie. Après je pense qu’il faut faire une distinction entre ceulleux présenté comme appréciant Retailleau qui vont se déplacer pour aller voter et celleux qui sont abstntionnistes. J’ai espoirs que pas mal d’abstentionniste ne convaincables.
On a jamais vraiment pratiquer la démocratie et pour plein de raison passer sous le tapis cette proportion qu’avaient et ont transmis beaucoup de français à ne pas en vouloir et forcément on a le cul entre deux chaises entre l’idéal démocratique qui ne s’est jusque là jamais incarné et l’ersatz de pratique démocratique de la cinquième qui bénéficient justement au moins démocrates de ce système, j’allais enchainé sur autre point en lien avec ça mais j’ai oublié :/
Par contre l’avant garde, je ne pense pas qu’elle se fait uniquement via l’insurrection, je dis pas que tôt ou tard on pourra plus l’éviter même si je l’espère parce que je suis pas sur d’être assez courageux pour m’y engager. Elle se fait aussi à des échelles plus petites via des collectifs et asso, coopératives etc, et pour ça une gauche unie (sans PS du coup :D) rend plus facile l’émergence et surtout la mise en relation de telles initiatives.
Bah pour le coup, le chemin vers la victoire me semble assez simple:
Une coalition de centre-gauche, qui arrive à faire un ou deux trucs comme abroger la réforme des retraites (facile, y a la majorité pour ça à l’AN) et des mesures en fait relativement consensuelles comme la défense du service public, l’aborgation du SNU, la lutte contre la fraude fiscale,etc.
Plein de blocages sur des trucs importants comme la taxe Zucman, surement sur des question écolo aussi, et du coup un discours “Bon vous voyez, on arrive à faire avancer des trucs, mais le centre-droit fait chier, votez bien aux prochaines législatives”
Des législatives où le choix se fait entre plusieurs teinte de droites “je parle que des migrants” et une gauche qui a un programme clair et crédible.
Je ne vois pas pourquoi LFI est persuadée que le PS ne fera aucune mesure de gauche. Ça me saoule un peu leur mensonge selon quoi Hollande et Macron avaient la même politique. Hollande est loin d’être mon idéal, mais merde c’était de la gauche molle quand même. La fiscalité du capital a augmenté (il avait promis l’alignement de la fiscalité du travail et du capital, on y est pas totalement arrivé, mais ça s’est approché). Il a mis en place le NFP au lieu de se lamenter quand un ancien président est condamné pour une 3e affaire. Il a viré le ministre qui avait un scandale au cul (relativement mineur d’ailleurs si on prend le standard actuel). Les inégalités ont baissé sous son mandat.
J’ai aussi une dizaine de choses à lui reprocher, du casting des ministres aux liberticides lois sur la sécurité, j’étais dans l’opposition hein, mais bordel, le vocabulaire de la traitrise est pas adapté du tout!
La mollesse, la lenteur, ok. Mais que LFI montre déjà qu’ils arrivent à faire bouger les choses à cette vitesse avant de dire que c’est de la traîtrise d’être aussi lent!
J’ai le privilège de ne pas être dans une situation similaire et effectivement c’est plus confortable quand c’est un enjeu théorique, même si ça me met mal à l’aise de dire ça mais ça n’invalide pas fondamentalement mon propos, on a effectivement des situations ou court et moyen terme posent des problématiques aux enjeux contradictoires et j’ai aucune idée de comment s’en dépatouiller sans avoir un arrière gout amer au fond de la gorge, je sais même pas si c’est possible, dans tous les cas il y a pas un choix plus valide que l’autre.
J’arrive pas à imaginer que les conditions pour arpenter un chemin offrant des victoires avec le PS, et sans le PS je ne pense pas que se chemin soit traçable que par les partis, malheureusement à la base de la stratégie c’est de l’espoir qu’il nous faut (oui j’ai dit malheureusement il faut espérer) et c’est pas avec le statu quo (qui n’existe pas) que veut gérer le PS qu’on va pouvoir le faire vibrer l’espoir.
Ça dépend pourquoi ils aiment Retailleau, si c’est pour la remise en cause de l’Etat de droit et ses théorie sur la “régression ethnique”, c’est parce qu’elles n’en veulent pas de la démocratie. Après je pense qu’il faut faire une distinction entre ceulleux présenté comme appréciant Retailleau qui vont se déplacer pour aller voter et celleux qui sont abstntionnistes. J’ai espoirs que pas mal d’abstentionniste ne convaincables.
On a jamais vraiment pratiquer la démocratie et pour plein de raison passer sous le tapis cette proportion qu’avaient et ont transmis beaucoup de français à ne pas en vouloir et forcément on a le cul entre deux chaises entre l’idéal démocratique qui ne s’est jusque là jamais incarné et l’ersatz de pratique démocratique de la cinquième qui bénéficient justement au moins démocrates de ce système, j’allais enchainé sur autre point en lien avec ça mais j’ai oublié :/
Par contre l’avant garde, je ne pense pas qu’elle se fait uniquement via l’insurrection, je dis pas que tôt ou tard on pourra plus l’éviter même si je l’espère parce que je suis pas sur d’être assez courageux pour m’y engager. Elle se fait aussi à des échelles plus petites via des collectifs et asso, coopératives etc, et pour ça une gauche unie (sans PS du coup :D) rend plus facile l’émergence et surtout la mise en relation de telles initiatives.
Bah pour le coup, le chemin vers la victoire me semble assez simple:
Une coalition de centre-gauche, qui arrive à faire un ou deux trucs comme abroger la réforme des retraites (facile, y a la majorité pour ça à l’AN) et des mesures en fait relativement consensuelles comme la défense du service public, l’aborgation du SNU, la lutte contre la fraude fiscale,etc.
Plein de blocages sur des trucs importants comme la taxe Zucman, surement sur des question écolo aussi, et du coup un discours “Bon vous voyez, on arrive à faire avancer des trucs, mais le centre-droit fait chier, votez bien aux prochaines législatives”
Des législatives où le choix se fait entre plusieurs teinte de droites “je parle que des migrants” et une gauche qui a un programme clair et crédible.
Je ne vois pas pourquoi LFI est persuadée que le PS ne fera aucune mesure de gauche. Ça me saoule un peu leur mensonge selon quoi Hollande et Macron avaient la même politique. Hollande est loin d’être mon idéal, mais merde c’était de la gauche molle quand même. La fiscalité du capital a augmenté (il avait promis l’alignement de la fiscalité du travail et du capital, on y est pas totalement arrivé, mais ça s’est approché). Il a mis en place le NFP au lieu de se lamenter quand un ancien président est condamné pour une 3e affaire. Il a viré le ministre qui avait un scandale au cul (relativement mineur d’ailleurs si on prend le standard actuel). Les inégalités ont baissé sous son mandat.
J’ai aussi une dizaine de choses à lui reprocher, du casting des ministres aux liberticides lois sur la sécurité, j’étais dans l’opposition hein, mais bordel, le vocabulaire de la traitrise est pas adapté du tout!
La mollesse, la lenteur, ok. Mais que LFI montre déjà qu’ils arrivent à faire bouger les choses à cette vitesse avant de dire que c’est de la traîtrise d’être aussi lent!