Wer Steuern hinterzieht, kommt oft mit einem einfachen Trick straffrei davon. Das will Finanzminister Klingbeil ändern. Die Union hat andere Prioritäten.
Wer Steuern hinterzieht, kommt oft mit einem einfachen Trick straffrei davon.
Ist allen bewusst dass man bei Selbstanzeige die ausstehenden Steuern tatsächlich zahlen muss?
Man kommt straffrei davon weil man seine Schulden aus eigenem Antrieb zahlt, anstatt vom Amt dazu gezwungen zu werden. Wenn man das verbessern will ist die Stellschraube nicht “Härte der Strafe bei Selbstanzeige” sondern “Menge der untersuchten Fälle von Steuerhinterziehung”. Wenn man die Straffreiheit wegnimmt, gibt man den Steuerhinterziehern nur einen Anreiz, härter zu verschleiern und nimmt ihnen jeglichen Anreiz, die Steuern am Ende doch einfach zu zahlen (weil es unabhängig von der Selbstanzeige trotzdem teurer wird).
Man fragt sich schon was hier die Absicht ist, denn die Maßnahme klingt nicht so als würde sie die Steuereinkünfte des Staats vergrößern wenn sie nicht von Personalupgrades im Fahndungsbereich der Finanzämter flankiert wird.
Ist allen bewusst dass man bei Selbstanzeige die ausstehenden Steuern tatsächlich zahlen muss?
Man kommt straffrei davon weil man seine Schulden aus eigenem Antrieb zahlt, anstatt vom Amt dazu gezwungen zu werden. Wenn man das verbessern will ist die Stellschraube nicht “Härte der Strafe bei Selbstanzeige” sondern “Menge der untersuchten Fälle von Steuerhinterziehung”. Wenn man die Straffreiheit wegnimmt, gibt man den Steuerhinterziehern nur einen Anreiz, härter zu verschleiern und nimmt ihnen jeglichen Anreiz, die Steuern am Ende doch einfach zu zahlen (weil es unabhängig von der Selbstanzeige trotzdem teurer wird).
Man fragt sich schon was hier die Absicht ist, denn die Maßnahme klingt nicht so als würde sie die Steuereinkünfte des Staats vergrößern wenn sie nicht von Personalupgrades im Fahndungsbereich der Finanzämter flankiert wird.