- cross-posted to:
- dach@feddit.org
- cross-posted to:
- dach@feddit.org
Cross-posted from “Mobbing in der Partei „Die Linke“: Die Jagd ist eröffnet” by @Donaldist@feddit.org in !dach@feddit.org
Was da los?
Cross-posted from “Mobbing in der Partei „Die Linke“: Die Jagd ist eröffnet” by @Donaldist@feddit.org in !dach@feddit.org
Was da los?
Unweigerlich eine schwierige Aussage, die man so nicht stehen lassen kann. Aber ist man jetzt Extremist, wenn man feststellt, dass die aktuelle Lage alle Kriterien eines Genozid erfüllt? Ganz zu schweigen von den ganzen Menschenrechtsverletzungen?
Es gibt aktuell in Deutschland kein Lager, wo Israel-kritische Stimmen Platz finden. Und wenn Meinungen gezielt unterdrückt werden kommt es da immer zur Radikalisierung. Daher eigentlich abzusehen, dass Menschen anfangen, mit Terror-Organisationen zu sympathisieren.
der Holocaust ist ein begriff, der die deutschen menschheitsverbrechen, die vor kurzem begangen wurden, bezeichnet. wenn du (gleich welche phase) des Israel-Palästina-konfliktes damit gleich setzt, dann bist du wahrscheinlich ignorant, dumm und ungebildet. ganz sicher aber, relativierst du diese verbrechen, stellst dich an die seite von leugnern dieser und entziehst dich damit auch der historischen verantwortung als deutsche_r.
es gibt hinreichend tägliche menschenrechtsverletzungen, die in deutschland beschwiegen werden, und auch im rest der welt. weshalb besteht da ein besonderer zurechtweisungsbedarf beim jüdischen staat?
sorry, aber die ganze israel-dämonisierende propaganda dröhnt doch an jeder ecke der öffentlicheit.
Erstmal gut, dass du im Zitat die Stelle rausgeschnitten hast, in der ich zustimme, dass die Aussage unzutreffend ist und so nicht stehen gelassen werden kann.
Natürlich weiß ich, was der Holocaust ist, aber danke für’s Erklären.
Wo tue ich das? Ich spreche explizit von “Genozid”. Es gibt nunmal unterschiedliche Wörter, weil es eben unterschiedliche Dinge sind, obwohl sie sich ähneln.
Ad hominem. Sehr effektive Diskussionsstrategie.
Klar. Und jede einzelen sollte benannt, kritisiert und geahndet werden. Inklusive dieser hier. Was du hier gerade betreibst ist Whataboutism.
Ich zitiere nur kurz prof. Kai Hafez “Durch diese Verengung der Perspektive sind, zweitens, auch die verschiedenen palästinensischen Positionen in den deutschen Medien praktisch kaum vertreten und in der deutschen Öffentlichkeit komplett unterentwickelt.”(https://journalistik.online/ausgabe-2024/der-gaza-krieg-die-deutschen-medien-und-die-falsche-seite-der-geschichte/ Leseempfehlung!)
Allein der Begriff “Dämonisierung” zeigt schon wieder, wie du die Situation framen möchtest. Keiner hier betreibt Dämonisierung. Aber Kritik muss erlaubt sein. In der im Artikel benannten Aussage natürlich über ein vertretbares Maß hinaus. Deswegen spreche ich ja auch von Radikalisierung.
Zuletzt noch ein kurzer Tipp: Wenn du beim Drücken einer Taste gleichzeitig die Shift-Taste gedrückt hältst, kannst du auch Großbuchstaben schreiben.