La France se rapproche de « la grande transmission » : d’ici 2040, 9 000 milliards d’euros de patrimoine détenu par les ménages devraient changer de main.
Le pire c’est que les médias, tenus par les riches et puissants, on réussit à convaincre la majorité des gens que la taxe sur l’héritage c’est du vol et qu’il faut pas le faire. Il y a quelques années Valérie pecresse avait même fait la proposition de monter l’abattement à 200k€ par enfant
Pour rappel, pour une famille avec 2 enfants :
100k€ par parents par enfants transmis sans taxation, soit 400k€ (Pas besoin d’avoir préparé quoique ce soit)
150k€ par bénéficiaire d’une assurance vie sans taxation, soit 300k€ (Faut avoir versé la somme sur le compte avant 70ans)
donations de 100k€ par enfant exonéré d’impôts tout les 15 ans soit 400k€ si on arrive à le faire 2 fois (ce qui implique de commencer à s’en préoccuper vers 50 ans et de mourir après 80ans)
don familial de 32k€ (Merci Sarko !) par bénéficiaire exonère d’impôts tout les 15 ans soit 130k€ si on arrive à le faire 2 fois (idem, faut s’en préoccuper avant ses 50 ans)
Donc sans rien préparé, on transmet déjà 400k€.
Si on a juste un peu prévu le coup et mis de l’argent sur l’assurance vie avant 70ans, on monte à 700k€.
Et si on se prépare plus en avance, avant ses 50 ans (ce qui, quand on arrive à ces sommes, semble logique), on atteint 1,23 millions d’euros transmis sans aucune taxe.
Et encore, c’est sans compter les dispositifs type dons d’usages, ou les montages SCI, qui sont accessibles sans être un ultra riche (eux ils passent encore par d’autres mécanismes)
Même si on sur un seul enfant, on transmet tout de même plus de 600k€ sans imposition.
La succession directe n’est absolument pas taxée du tout en France. Et commencer à vouloir taxer un peu des gens qui transmettes plus de 1 million en patrimoine a du sens au vu de l’inégalité de répartition des richesses actuellement !
Mais non, sur ça soit Jean l’ouvrier avec 10k€ a son nom ou Marie la cadre avec 200k€ de côté on va vous dire qu’il faut surtout pas augmenter les taxes à l’héritage, même si celles ci sont quasiment inexistantes !
Le seul bémol, c’est que effectivement les héritages non direct (type neuveu /nièce ont des abattements beaucoup plus faibles)
Le pire c’est que les médias, tenus par les riches et puissants, on réussit à convaincre la majorité des gens que la taxe sur l’héritage c’est du vol et qu’il faut pas le faire. Il y a quelques années Valérie pecresse avait même fait la proposition de monter l’abattement à 200k€ par enfant
Pour rappel, pour une famille avec 2 enfants :
Donc sans rien préparé, on transmet déjà 400k€.
Si on a juste un peu prévu le coup et mis de l’argent sur l’assurance vie avant 70ans, on monte à 700k€.
Et si on se prépare plus en avance, avant ses 50 ans (ce qui, quand on arrive à ces sommes, semble logique), on atteint 1,23 millions d’euros transmis sans aucune taxe.
Et encore, c’est sans compter les dispositifs type dons d’usages, ou les montages SCI, qui sont accessibles sans être un ultra riche (eux ils passent encore par d’autres mécanismes)
Même si on sur un seul enfant, on transmet tout de même plus de 600k€ sans imposition.
La succession directe n’est absolument pas taxée du tout en France. Et commencer à vouloir taxer un peu des gens qui transmettes plus de 1 million en patrimoine a du sens au vu de l’inégalité de répartition des richesses actuellement !
Mais non, sur ça soit Jean l’ouvrier avec 10k€ a son nom ou Marie la cadre avec 200k€ de côté on va vous dire qu’il faut surtout pas augmenter les taxes à l’héritage, même si celles ci sont quasiment inexistantes !
Le seul bémol, c’est que effectivement les héritages non direct (type neuveu /nièce ont des abattements beaucoup plus faibles)
Et encore tu n’as pas parlé des successions d’entreprise qui, sauf erreur de ma part, ont aussi des exonérations totales.
Oui, j’ai à peine gratté la surface est on est déjà à ça, c’est fou !