Ylen näkemän ohjeen mukaan viranomainen voi tehdä työttömän työnhakijan nimellä Google-haun, mikäli herää epäilys tietojen salaamisesta.
Hyvä syy rajoittaa postauksiensa näkyvyyttä. Mutta on kyllä melkoista jos vanhojen kirjojen myynnistä some-kauppapaikalla saa yrittäjän leiman.
Tässä nyt tosin varmasti painaa se, että Nissen on myynyt kirjoja netissä ihan työkseen aikaisemmin niin tuo kirpparimyynti on nyt sitten tulkittu ammatin jatkumiseksi. Eli vaikka nostelisi tukia niin kyllä sitä kirpparikauppaa saa edelleen tehdä ja vaikka päätös itsessään on toki aivan järjenvastainen, on siinä silti hyvin pieni logiikan häivähdys taustalla.
Meilläkin kuitenkin on käsittääkseni syyttömyysoletus vähän joka paikassa, joten jos tuosta nyt epäily nousee niin olisihan se virkailija voinut laittaa selvityspyynnön aiheesta ja homma olisi sillä taputeltu, mutta nyt on syystä tai toisesta lähtenyt mopo keulimaan aika huolella.
Pikaisella nettihaulla nuo tuet on suuruusluokkaa 800/kk ja se kertaa 5 vuotta tekee mukavat 48 tuhatta lanttia. Siinä voisi palkkatyöläistäkin vähän yskittää jos pitäisi yhtäkkiä repiä vuoden bruttopalkka tuommoiseen sekoiluun ja lisäksi tässä tapauksessa vannetta kiristää vielä tukien epääminen. Töitä on hieman hankala hakea jos ei ole varaa puhelinliittymään ja aika kuluu ruoka-avustusten perässä kävelyyn. Toivottavasti asian julkinen puinti nyt pistää vähän vauhtia rattaisiin.
Miksi pitää kirjoittaa nettiin omalla nimellään yhtään mitään? Ennenvanhaan kaikki käyttt tekaistuja nimiä, mutta jostain syystä facebook muutti tämän perinteen. Nykyään porukka sitten kirjoittelee omalla nimellä ja naamalla kaikenlaisia hurjua juttuja. Sen siitä saa.
Veikkaan et kyse on myös siitä et aiemmin netti oli muusta todellisuudesta erillinen ulottuvuus, nykyään se on integroituneempi osa muuta todellisuutta.
En tajua… Toistuvasti tulee eteen tilanteita, kun joku ääneen ihmettelee, että mitähän se-ja-se nykyään tekee ja ei mene kun minuutti, kun joku on googlannut sometilit mistä löytyy käytännössä koko elämänhistoria 15 vuotta taaksepäin. Pari vuosikymmentä taaksepäin, niin edes viranomaisilla ei ollut yhtä kattavaa pääsyä ihmisten yksityistietoihin.
Yrittäjyys ei nykyään estä tuen saamisen, vaan ainoastaan vähentää sitä aina kannattavalla tavalla. (Tienattu euro kutistaa tukea 50 centtiä)
Mut ei nyt jotain facebook markeplace tai huuto.net kauppoja voi lähteä yrittäjän tuloksi laskemaan.
Viis vuotta tukea haetaan takas koska möi vähän kirjoja pois? Hullua.
katsottiinko se ennen vai jälkeen veroja?
Varmaan ennen. Mut se sama verohan menee tuestakin?
ei se ole kovin reilua jos tuki pienenee isomman summan mukaan jota et kuitenkaan saa pitää kokonaan. Eikä edes muutenkaan oikein koska eihän se verottajan osuus edes ole sinun rahaa alunperinkään.
Tai siis, jos teet vaikka 100 e edestä työtä, tuki pienenee 50e. Mutta siitä 100e maksat veroa vaikka 30e, niin saat oikeasti vain 70e, mutta tuki pienenee silti se 50e eli hyöty työstä onkin vain 20e, koska saat 50e vähemmän rahaa. Tosin ehkä veroprosentti on muutenkin sen verran pieni niillä tulomäärillä missä sitä tukea haetaan että tuolla ei ehkä ole niin väliä.
Joo ei nois olosuhteissa makseta yli yhden prosenttiluvun edestä veroa.
Ja siis kaikki tulot kutistaa sitä 800 euron tukea, joten sen täyden 800 saa vaan jos ei tienannut ollenkaan. (Virallisesti)
Ja siis ton alla voi saada tukea myös osa-aika työn tuloista huolimatta, ei vaan yrittäjyyden vieressä.
Minusta hyvä, koska ei luo tilannetta missä olisi kannattavampaa jättää työtä ottamatta vastaan.
Siis nythän se työ on jätettävä ottamatta vastaan. Ensinnäkin menee täysi euro tienatusta eurosta nykyään, koska “työn pitää olla kannattavaa”. 200-300€ Keikkatyö nostaa omaa taloutta siis nykyään… Nolla euroa. Osa työnantajista ihan suoraan sanoo, ettei ota työttömiä töihin tämän takia. Ja jos olet toimeentulotuella, ja kuvittelet säästäväsi tuon rahan (jota et saa) tilanteesi parantamiseen, lähtee se kuitenkin ylijäämänä seuraavassa toimeentulotuessa.
Se toimeentulotuki on “viimesijainen” tuki niinkuin sanovat. Suomessa ei ole mitään perustuloa tai helppoa rahaa. Ellei sitä dokaa himassa kaiket päivät, sitten on.
Et ilmeisesti ole käynyt läpi asiaa Kelan kanssa, mutta ystävällisesti he sinulle myös selittävät tilanteen.
Ei nyt puhuta toimeentulotuesta, vaan työttömyyspäivärahasta, jota saa kun työssäoloehto täyttyy.
No sen jälkeen tulee edelleen se TT-tuki, jos ei nyt jostain syystä saa yli sen tuloja. Onneksi olkoon heille. Ja veikkaatko nettisivun vai työntekijän olevan parempi lähde? Edelleen on kaupunging nettisivu antamassa vääriä ohjeita opiskelijoille (semmonen 1k~ vuodessa kuluja lisää, jos uskoo vanhentuneita sivuja).
Ei onnekseen julistettu opiskelijaksi. Olisi käynyt luultavasti vielä huonommin.
