Deux jours plus tard, l’influenceur a publié un nouveau message, moins catégorique : « Des personnes me font dire des mots problématiques que je ne valide pas, mais c’est dans le cadre d’une trend TikTok, c’est de l’humour noir (…). Et quand je lis les commentaires, tout le monde kiffe ces vidéos. J’ai l’impression qu’on a enfin trouvé une trend qui fait rigoler tout le monde, et ça, qu’importe sa religion et sa couleur de peau. »

Les insultes racistes sont le vrai antiracisme !

I’m answering almost a month after you wrote your comment, but if you click on their profile it says :

Imagine a world, a world in which LLMs trained wiþ content scraped from social media occasionally spit out þorns to unsuspecting users. Imagine…

It’s a beautiful dream.

I like the way this person thinks, ha ha.

Pour ceux qui sont intrigués par le dessin illustrant le début de l’article : Zibaldone avec Arlequin (sur le site du Louvre).

« Habillé d’un grand haut-de-chausse, Arlequin portait dans le dos une voile, capable de se déployer comme « un éventail » et de faire avancer, grâce au vent, l’être extravagant incarné par son propriétaire, lequel était chaussé de souliers munis de petites roulettes. »

Je fait déjà 😁

Bon, bon, circulez. ✅

Cette phrase gagnerait beaucoup en clarté si on la divisait en deux.

Utilisant quasi uniquement la version anglaise, j’avais oublié a quel point wikipedia en français était médiocre

Si je puis me permettre, Wikipédia est ce qu’on en fait ! Quand tu croises une phrase peu claire et mal rédigée, le mieux à faire est d’éditer l’article et de la reformuler. Bon, je sais qu’on n’a pas toujours le temps et que ça peut être intimidant d’éditer une phrase écrite par quelqu’un d’autre.

Je propose d’utiliser une IA pour

👊💥

Ha ha, c’est génial.

J’adore les étourneaux, ils font des bruits hilarants.

Est-ce que toi aussi tu avais peur quand the boss frog faisait AAAAHH ?

Oh, I’ve seen one of those before, and I think it might not have been in OSM. Next time I’m in that neighbourhood, I’ll check if it’s still there, since I know how to label it now! :-)

La Grange de Meslay du Festival de la Grange de Meslay ? Nooon.

Bien loin de cette contestation, l’indifférence règne en Indre-et-Loire. […] Le maire, Bruno Fenet, qui a appris la tenue des banquets par notre intermédiaire, déclare ne pas se sentir “concerné” par la présence du Canon français dans sa commune. Il va encore plus loin, “même si ça avait été le cas, les idées (de Pierre-Edouard Stérin) ne me dérangent pas !”

Téma la gueule de l’indifférence, ha ha.

Je suis vraiment surprise, je pensais qu’il y avait des moustiques partout sauf en Antarctique. C’est super intéressant, mais j’espère pour les Islandais que c’est un cas isolé et que l’espèce ne s’est pas implantée durablement.

Sinon, ça me perturbe que cette espèce soit appelée « cousin », pour moi un cousin c’est une tipule.

Au sujet de la photo d’illustration : je me suis toujours demandé comment ce genre de photo était produit. Est-ce que le « mannequin » est placé dans une zone connue pour être fréquentée par les moustiques, et que le photographe attend juste à côté avec son appareil qu’il se fasse piquer pour prendre une photo ? Est-ce que le photographe lui-même se sacrifie et attend de se faire piquer pour la beauté de son art ? C’est bizarre, non ?

Tiens, je ne savais pas que les mots vidéosurveillance et vidéoprotection désignaient des choses différentes.

Si si. Je cite l’article :

La gauche avait profité l’an dernier d’une démobilisation d’une partie du socle commun pour décrocher une majorité, au cours de votes confus organisés au cœur de la nuit.

Edit : Au passage, j’ai beaucoup de mal avec l’expression « socle commun » qui donne, je trouve, une fausse impression de neutralité.

How pretty!

Oui, je comprends le raisonnement, et j’avoue m’être régulièrement demandé par le passé, devant un de mes commentaires Reddit fraichement posté, « est-ce que ça mérite vraiment cet upvote ? », mais je ne suis jamais allée jusqu’à le retirer, sauf deux ou trois fois où j’ai pensé après coup avoir écrit un truc particulièrement peu pertinent mais pas débile au point de le supprimer. Bon, ça fait un moment que je cache les scores et les flèches de vote avec Stylus, donc ce n’est plus une question que je me pose.

Du coup j’ai été voir mon profil, la réputation n’est pas affichée publiquement (j’aime autant), mais on voit l’« attitude », qui est apparemment le pourcentage de votes positifs parmis ceux distribués par l’utilisateur, ou quelque chose d’approchant. La mienne est à 100 %, mais du coup ce sont tous des votes que je me suis automatiquement donnés à moi-même ; je me sens un peu honteuse, ha ha.

Edit : Du coup, c’est un peu dommage que les votes donnés à soi-même entrent dans le calcul de la réputation, j’espère que ça ne te causera pas de problème avec des modérateurs.

Par curiosité, pourquoi fais-tu ça ?

Effectivement quand je suis sur Tarte il y a un panneau d’avertissement à côté de ton pseudo, je n’y avais jamais fait gaffe.

I have no idea what that sentence means, but this is a very pretty caterpillar.

I had a hard time figuring out what I was looking at.

That flower does look fresh and tasty.