Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

Removed by mod

FUCK. YEAH. TY! I know how to use this as a street-cred trolling weapon.

Pas le temps pour ça, go passer un millier d’heures sur scihub avant de larguer tes atrocités.

Si je ne t’ai pas signalé, c’est uniquement paske chuis pas une poucave

Salopard.

Si. Si on sauve les abeilles, on fait bouffer aux Africains la misère extrême.

• en bonne partie réfuté, mais le wikipedia frouze est nettement plus biaisé que celui anglophone

• comme pour les abeilles, c’est, évidemment (putain…) parfaitement secondaire.

Yapadmot

Donner la priorité aux abeilles devant un million de gus qui crevaient la dalle.

Jen deduis que tu étais sérieux. Moi aussi je le suis sur ce sujet,pour plusieurs raisons personnelles.

Je connais pas mal de monde au Nigeria qui, même en traduisant en Yoruba, n’arrivera pas à te comprendre.

Parce que c’est purement et simplement ubuesque.

Si t’es pas un troll : jenvoie le lien à des potes africains (je déconne pas) en traduisant le tout.

Le fait que ce soit downvoté est révélateur de vos priorités ;-)

Yapadmot, ou alors tes un troll marrant droitard.

On m’a démontré par A + B que j’avais tort. Absolument rien à rétorquer, juste un “dont acte”. Tout simplement.

Le glyphosate a sauvé des millions de personnes de la famine et a permis d’augmenter les marges bénéficiaires des exploitations agricoles dans le monde entier, y compris dans les pays du tiers monde. Ce faisant, il a empêché d’innombrables exploitations agricoles de faire faillite, ce qui a également renforcé la sécurité alimentaire, en particulier dans les pays pauvres.

–> Mais bon on s’en branle que des millions de personnes crèvent la dalle, l’important c dsauver les abeilles ! Loule.