

Certainly a network. Ideally one that has no points of contact with any ad tech at all.


Certainly a network. Ideally one that has no points of contact with any ad tech at all.


Lol, 1000 people in expensive clothing are sitting in there and listen to the rambling. The poor live interpreter…


Some people are so cloud-brained that they cannot imagine that a nation can build its own infrastructure for doing the basic things that nations typically do


Do they even have any tech expertise in their team?


I would classify Wero as US-dependent in multiple areas, since they incorporate US-based trackers. Also in a way that I believe is violating the GDPR. On top of that, the Wero app incorporates a US-based bug tracking system that the user cannot reject, other than maybe blocking it it with a firewall. I also have not seen them officially supporting any of the EU-made operating systems yet. Mandatory Notarization (by OS vendor) in iOS and Android is adding another US-dependent layer.
While there is more EU in Wero than in Paypal, it would be a false claim to call it “EU independent”.


Das ist richtig. Aber wenn der Stecker gezogen ist, ist der Stecker gezogen. Dann steht man blöd da mit seiner hochverfügbaren Industriestandard-Lösung.


Sehe ich auch so. Ich verschicke im Moment Beschwerden an Datenschützer wegen größerer Websites die US-Dienste meiner Meinung nach nicht datenschutzkonform einbinden. Wero zum Beispiel. Sozusagen als Hilfestellung für eine zeitnahe Entkopplung.
Olaf the Forgetful is excluded, I am afraid


Wann panikartiger Cloud-Exodus der Industrie?
Wenn man alles akzeptiert:
| Rank | Domain | Requests |
|---|---|---|
| 1 | web.arbeitsagentur.de | 157 |
| 2 | www.arbeitsagentur.de | 78 |
| 3 | arbeitsagentur.personalisation.dropsolid.com | 5 |
| 4 | imagesrv.adition.com | 4 |
| 5 | rest.arbeitsagentur.de | 3 |
| 6 | s2.adform.net | 2 |
| 7 | track.adform.net | 2 |


Besides complying with the GDPR, to my knowledge, they also need to comply with the stricter German TDDDG, since I am a German user.


hier reiben sich ja auch Leute daran, überhaupt ihren Namen für irgendwas anzugeben, auch wenn die Zahlart das nunmal verlangt. Datensparsam heisst nicht Datenfrei
Dem Nutzer sollte freistehen, die datensparsamste Methode zu nutzen. Wenn datenärmere Methoden ersatzlos gestrichen werden zu Gunsten von datenreicheren Methoden, dann muss der neue Datenhunger wasserfest begründet sein, aber vor Allem im Einklang mit der DSGVO stehen.
analoge Verfahren haben damals Daten erzeugt
Ja, aber lokal auf Zetteln. Diese Zettel mit personenbezogenen Daten wurden nicht endlos vervielfacht und wie ein Rohstoff weltweit gehandelt.


dann hol dir halt keine privacy spezifische Distribution, ein Laptop, was weiß ich
Dann muss aber auch garantiert sein, dass die digitalen Dienste benutzt werden können, ohne gleichzeitig in Dienste von Google oder Apple gezwungen zu werden. Liegt ein Dienst als offenes und datenschutzfreundliches Protokoll vor, für das jeder eine Linux-App entwickeln kann. Ja, dann kann man den von mir aus zwangsdigitalisieren. Kann ich den Dienst nur mit Apple oder Google benutzen, weil das anbieterseitig so erzwungen wird, beisst sich eine Zwangsdigitalisierung mit der DSGVO.


Incompentence, ignorance or malice. However, a complaint to the Belgian data protection office has been filed.


Unfortunately, you do need an account in order to watch content in daytime that is age-rated for above 16. And they ask for full-blown age verification with uploading an ID copy and performing a facescan with yoti.com, a company that on top of everything processes such data in the UK, not in the EU.
Dabei könnte der Ersatz viel besser sein!