Ale że co? To oni mają w tych obozach tkwić aż do śmierci?

CO DO CHUJA?

Bawi mnie zawsze jedna rzecz.

Nie przeszkadza tym ludziom ogromny poziom przemocy.

Nie przeszkadzają tym ludziom skrajne poglądy, dehumanizacja, pierdolenie, populizmy.

Ale przeszkadza im erotyka.

Ja proponuje skończyć mówienie o jakichś megawięzieniach, to nie ma nic wspólnego z więzieniem.

Jest to obóz koncentracyjny.

Po pierwsze, do więzień trafiają osoby skazane. Do obozu nie.

Po drugie, w więzieniach jest element resocjalizacji, tutaj nie.

Po trzecie, więzienie podlega prawu i nadzorowi kraju w którym się znajduje, w którym jest sąd i gdzie osadzony został skazany. Tutaj nie.

Po czwarte, skazany ma prawo do apelacji. Tutaj nie ma ani skazanych ani apelacji.

To nie jest więzienie, to obóz koncentracyjny.

-łamanie praw człowieka,

-osadzenia bez wyroków,

-brak dostępu do prawników, odizolowanie od prawa,

-trafiają tam głównie mniejszości,

Rzeczy których brakuje względem innych obozów:

-przymusowa praca,

-eksterminacja,

-specjalne obozy dla przeciwników politycznych.

Z jednej strony nie dziwię się specjalistom z wielu branż, że nie chcą pracować pod administracją rzułtej maupy.

Z drugiej strony, to osłabia znacząco infrastrukturę i zdolności państwa, co jeszcze mocniej pogłębi kryzys, a rzułta maupa jeszcze więcej prawaków oszołomów wciśnie gdzie się da.

Mamy już ICE które składa się z jakichś przypadkowych sebków bez szkolenia ani numerów odznak, teraz pora by NASA została obsadzona fanatykami melona, którzy z kosmosem mają tylko tyle wspólnego, że niektórym mogła pójść kometa przy paleniu trawy z lufki.

Perspektywy coraz lepsze, kasa dobra, stabilizacja jako taka, masa młodych nie pamięta lat 90 tych więc wydaje im się że będzie tylko lepiej bo przecież w ciągu ostatich 20 lat zaliczyliśmy ogromny skok.

Andrzeju to jebnie XD

No i to jest prezydent. Tak się poświęcać, tak ryzykować, po to tylko by spotkać się ze swoimi wyborcami na polu golfowym.

Zabijanie kobiety tylko dlatego że jest kobietą? Jak można być aż tak pojebanym.

Rasizm to jedno, często wynika z braku wiedzy,styczności, czy edukacji. Ale większość ludzi ma dostęp do matek, sióstr, rówieśniczek w szkole. Wie ktoś może skąd bierze się aż tak duża skala problemu?

Ja bym się jakiegoś wielkiego spisku nie doszukiwał.

Ktoś kazał zrobić szkolenia, ktoś dał budżet na jedzenie i spotkania, ktoś kazał przygotować raport że się odbyło, no to załatwili tak jak potrafią.

Czy są jakieś odgórne wytyczne, jakiś zakres tematów które powinny być poruszone na tych spotkaniach?

Zamaskowani ludzie z zaskoczenia napadli na kogoś.

No i w efekcie zostali napadnięci przez zamaskowanych ludzi.

Czyli Lem, Ludwik Zamenhof, Stefan Banach, Julian Tuwim, Marek Edelman i tak dalej i tak dalej, to osoby które zdobyły pewne formy władzy, a wg ciebie są wrogami bo realizowali jakaś sprawę żydowską? A co z ludźmi którzy sprawę katolicką przedkładają nad polską, czyli takie brałny i inne konfiarze?

O ile ktoś nie jest fanatykiem i nie przedkłada swojej religii, nie ważne czy to katolicyzm, judaizm czy inny islam, nad interes społeczny, to nie jest wrogiem.

XD

Czyli według ciebie ostatnie pokolenie nie robi niczego poza blokowaniem dróg?

Funny part is that there are only right and far right wing “celebrities” on the pictures.

Dalej nie rozumiem dlaczego ktoś jeszcze ich nie wziął za kryminalistów i nie zastrzelił.

Ciekawe co tam planują. Może USA będzie interweniować w ramach “ratowania izraela”?

A potem przyjdą kolejne wybory i znowu będzie wybór między sraczką a grypą.

System dwupartyjny ma w dupie oddolne protesty i inicjatywy.

Tak no i to jest problem komercyjnych mediów, gdzie moralność i etyka nie istnieje, a liczą się kliknięcia i reklamy.

Taka ciekawostka, postujesz o tym, że teorie spiskowe są dużo mocniej promowane. To jeszcze bardziej zwiększa zasięgi takim tematom, jeszcze mocniej pokazuje cały problem jako coś bardzo realnego.

W jaki sposób sobie z tym poradzić, czy ignorować i iść dalej? To też nie do końca będzie działać.

Jedyna odpowiedź jaką mam, to obśmiewać i szydzić z takich źródeł i newsów. Traktować idiotyzmy jak idiotyzmy, nie wdawać się w merytoryczną dyskusję z szurstwem i spiskowcami, bo wtedy ci ludzie będą wyglądać na poważnych oponentów.

Brawo, odkryłeś że negatywne emocje wzbudzają znacznie więcej reakcji i ruchu niż pozytywne.

Dlatego na wielkich portalach tak dużo jest rzeczy negatywnych.

Normalizowanie tego typu gówno źródeł i wstawienie ich na stronie obok źródeł które się do czegoś nadają, jest formą zatruwania źródła informacji jakim jest szmer.

Tworzenie bańki to jedno, ale mieszanie jakichś chujowych treści z wiarygodnymi to dużo większy problem.

Co dalej, wrzucanie obok siebie jakichś reportaży i filmów na temat fundacji i akcji prospołecznych, a obok tego jakiś news o tym jak to brauniści i putin to propozycja nowoczesnego konserwatyzmu?