Einmal auf der berühmten Nordschleife durch die Eifel rasen – und dann auf eine Ölspur treffen. Eine Unfallfahrerin wollte ihren Porsche ersetzen lassen, trägt laut einem Urteil jedoch Mitschuld.
mit ungeklärter Geschwindigkeit … Die Klägerin habe nicht beweisen können, dass sie die Richtgeschwindigkeit von 130 Kilometern pro Stunde eingehalten hatte
Warum hat sie dann eine Mitschuld? Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Im Zivilrecht gelten Beweislasten je nach Anspruchsgrundlage. Beu delikitischem Schadensersatz ist normalerweise der Kläger beweisbelastet, muss also Beweisen, dass der Beklagte so gehandelt hat wie in der Klageschrift behauptet.
Hier klingt es so als ginge es darum, dass das Handeln der Klägerin bewiesenermaßen untypisch für eine Rennstrecke war, sie sich aber exkulpieren also entschuldigen kann wenn sie beweisen kann, dass sie Richtgeschwindigkeit gefahren ist.
Mehr kann ich ohne die Akte bzw die Entscheidungsgründe zu lesen auch nicht sagen
Warum hat sie dann eine Mitschuld? Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Im Zivilrecht gelten Beweislasten je nach Anspruchsgrundlage. Beu delikitischem Schadensersatz ist normalerweise der Kläger beweisbelastet, muss also Beweisen, dass der Beklagte so gehandelt hat wie in der Klageschrift behauptet.
Hier klingt es so als ginge es darum, dass das Handeln der Klägerin bewiesenermaßen untypisch für eine Rennstrecke war, sie sich aber exkulpieren also entschuldigen kann wenn sie beweisen kann, dass sie Richtgeschwindigkeit gefahren ist.
Mehr kann ich ohne die Akte bzw die Entscheidungsgründe zu lesen auch nicht sagen
Ist Zivilrecht, kein Strafrecht.