[…]

In der Gruppe der 18- bis 34-Jährigen zeigen 7 Prozent ein klares rechtsextremes Weltbild. Das sind doppelt so viele wie innerhalb der Gesamtgruppe der Befragten. Junge Menschen, die ihre Einstellungen erst noch bilden, werden auf Social Media massiv mit rechten Inhalten konfrontiert. Rechtsextreme und rechtspopulistische Akteure richten sich bewusst an junge Gruppen.

[…]

25 Prozent der Befragten vertreten eine libertär-autoritäre Ideologie, die Menschen nach Leistung und Nützlichkeit bewertet. Sie vereint individualistische mit neoliberalen und autoritären Vorstellungen vom gesellschaftlichen Miteinander. Im Mittelpunkt stehen radikal verstandene individuelle Freiheit und Wettbewerbsfähigkeit und die Idee, jeder solle auf sich selbst achten.

Diese Gruppe neigt mit 13,5 Prozent deutlich stärker zu einem rechtsextremen Weltbild und zu politischer Gewalt. Die libertär-autoritäre Mentalität öffnet menschenfeindlichen Vorstellungen den Weg in die Mitte.

[…]

Nur noch 56 Prozent sehen den Klimawandel als „große Bedrohung für das Land“. In den letzten beiden Studien waren es noch 70 Prozent. Umgekehrt weist ein Drittel der Befragten die Aussage der Bedrohung zurück – zuvor waren es nur etwa 10 Prozent.

Der Anteil derer, die eine klimaprogressive Haltung vertreten, sinkt auf 51 Prozent. Die Haltung zum Klimaschutz geht einher mit der Haltung zur Demokratie. Befragte mit klimapolitisch regressiver (rückschrittlicher) Haltung sind in Bezug auf liberale Demokratie distanziert.

  • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    ·
    3 days ago

    Auch fast jede sechste Person (15 Prozent) befürwortet eine Diktatur: „Wir sollten einen Führer haben, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert“.

    Ich kann’s machen, ich hab 3 Monate Kündigungsfrist, ab März stünde ich zur Verfügung.

  • trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    28
    ·
    3 days ago

    Tja. Wer hätte gedacht, dass eine menschenverachtende Ideologie wie der Neoliberalismus andere menschenverachtenden Ideologien begünstigt und fördert?

  • baleanar@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    24
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Erst wenn Leugner persönlich vom Klimawandel betroffen sind können sie es vielleicht verstehen. Der Film “Don’t Look Up” ist so ungeheuer symbolisch für was heute passiert.

    Aber, die guten Nachrichten sind: Menschen können ihre Meinung verändern und dass es zur Zeit nicht die Mehrheit ist. Wenn wir eine Nachricht hätten und nur für diese nachricht wählen würden, könnte etwas verändern. Die Nazis haben eine ganz große Nachricht und dafür wählen sie. Wir tun das nicht.

    • Senseless@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      3 days ago

      Nur eine Randbemerkung: “Don’t look up” mag als Komödie gedacht sein, aber dieser Film hat mich so wütend gemacht wie keiner zuvor.

      • Black616Angel@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        3 days ago

        “Don’t look up” ist schon aus historischer Bedeutung her keine Komödie und hat bis auf ein paar humoristische Einlagen auch bei mir keine bleibende gute Laune ausgelöst.

        Also eher eine Tragikomödie…

  • aaaaaaaaargh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    21
    ·
    3 days ago

    Man will lieber einen Naziführer, der einem sagt, was man tun und lassen soll, anstatt sich in die Autarkie zu begeben und die eigenen Anliegen selbst zu verantworten. Was für eine jämmerliche Entwicklung.

    • Senseless@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      3 days ago

      Ich sehe es ja im Job seit Jahren, trotz Jobwechsel. Es möchte einfach niemand Verantwortung übernehmen. Zuständigkeiten werden ständig hin und her geschoben. Sich bloß nicht die Finger schmutzig machen und Probleme lieber aussitzen.

      • mzumquadrat@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        3 days ago

        Ich denke das Problem ist in vielen Bereichen (wie z.B. Job oder Gesellschaft), dass Verantwortung übernehmen nicht belohnt wird. Stattdessen hat man nur mehr Stress, haftet wenn etwas schief läuft und hat die ganzen Nörglys an der Backe. Das führt dann dazu, dass die meisten Leute Verantwortung meiden.

        • Senseless@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          3 days ago

          Dann sollen diese Leute aber nicht in irgendwelchen Führungspositionen oder generell Positionen mit Personalverantwortung sitzen.

          • Melchior@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            3 days ago

            Wenn die keine Verantwortung übernehmen sind die aber nicht in Führungspositionen, sondern mittleres Managment. Die sind dazu da dass die Nörglys einen zum Heulen haben und damit dann nicht die eigentliche Führung nerven.

  • Donaldist@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    3 days ago

    Ich würde das ganze so interpretieren:

    Das sich Menschen eine Führerfigur - oder vielleicht politisch neutraler formuliert - einen “Anführer” wünschen, jemand der politische Visionen hat, diese vermitteln kann und auf die Erreichung dieser Ziele klar sichtbar hinarbeitet, das ist doch nur ein Beleg dafür wir weichgespült und blass die heutigen Politiker sind. Wann hatten wir zuletzt einen Politiker mit klaren politischen Visionen (ich zähle jetzt Machtgeilheit und den willen zur Selbstbereicherung nicht als solche)? In den letzten Jahren konnte ich da höchstens bei Haback Ansätze davon erkennen.

    • flora_explora@beehaw.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Na, die könnten dann ja aber auch die linke toll finden. Die haben ja auch noch u.a. Heidi Reichinnnek. Oder was ist mit Gysi, der stand ja auch lang genug zur Verfügung? Glaub klare Positionen alleine reichen nicht aus, ein paar Menschen wünschen sich schon auch autoritäre Machthaber.

    • Quittenbrot@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      3 days ago

      Da wirst du grundsätzlich zwar schon recht haben, denke ich. Hier stimmen aber 15% der Aussage “Wir sollten einen Führer haben, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert” zu.

      Natürlich war bspw. das würdelose Affentheater des Ampelniedergangs viel Wasser auf die Mühlen der eh schon grassierenden Einstellung, dass Politik nicht Kooperation und Kompromiss, sondern Kampf und Dominanz bedeuten sollen. Und die Leute sind genervt, dass wir nach Merkel und Scholz nun den dritten an der Backe haben, der lieber gemütlich auf Sicht fährt. Aber die obige Aussage ist schon noch ein anderes Kaliber.

  • plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    Ein Führer muss doch nicht rechts sein. Jemand, der den linken Diskurs konstruktiv gestalten würde, könnte eine links-orientierte Gesellschaft realisieren.