• Tiptopit@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    16 hours ago

    Ich mein, man kann das ja gerne machen, solange man die Energie dafür nachhaltig gewinnt und nicht meint damit die Welt komplett zu retten.

    • rumschlumpel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      16 hours ago

      Um Energie zu erzeugen, muss man halt ziemlich viele Ressourcen aufwenden. Selbst Erneuerbare benötigen viel zu große Mengen Kupfer, um das sinnlos für ineffiziente Projekte zu verpulvern.

      • Tiptopit@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        edit-2
        15 hours ago

        Auf Island gibt’s da ein Projekt, da ist Energie aber quasi umsonst. Hab aber auch mal geschaut was die so leisten wollen: Die können ca. 870 Autos pro Jahr CO2 neutral machen… Hatte da irgendwie bessere Leistung im Hinterkopf.

        • bleistift2@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          13 hours ago

          Erinnertes Wissen aus einer Doku: Wenn das Ding ein ganzes Jahr läuft, fängt es so viel CO₂ ein, wie die Welt in 4 Sekunden emittiert.

        • rumschlumpel@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          12 hours ago

          da ist Energie aber quasi umsonst

          Kupfer wird soweit ich weiß vor allem für Stromkabel gebraucht, die braucht man auch für Geothermie. Wobei es vermutlich schon richtig ist, dass Geothermie-Anlagen insgesamt weniger Ressourcen verbrauchen als Windräder oder Solarzellen.