Ehrlich gesagt, nur diesen Absatz lesend, verstehe ich dieses Zitat absolut nicht, und hab keine Ahnung was ich laut Autor dort hinein interpretieren soll.
Das Argument für ein Achilleus-Leben verstehe ich, aber ich sehe da keine Verbindung zu einer optimistischen Weltanschauung.
“Angesichts dieses Schicksals gibt es nur eine Weltanschauung, die unser würdig ist, die schon genannte des Achill: Lieber ein kurzes Leben voll Taten und Ruhm als ein langes ohne Inhalt. Die Gefahr ist so groß geworden, für jeden einzelnen, jede Schicht, jedes Volk, daß es kläglich ist, sich etwas vorzulügen. Die Zeit läßt sich nicht anhalten; es gibt keine weise Umkehr, keinen klugen Verzicht. Nur Träumer glauben an Auswege. Optimismus ist Feigheit.” Der Mensch und die Technik
Dass diese Aussage sich gegen Optimismus positioniert ist mir klar. Meiner Meinung nach, ist die Realität aber weder Pessimistisch, noch Optimistisch. Die Realität existiert einfach nur. Aspekte dieser Realität können von uns denkenden Wesen lediglich als positiv oder negativ interpretiert werden.
Optimismus heißt in dem Sinne für mich, dass es noch Hoffnung gibt, und es sich lohnt, noch zu kämpfen, wohingegen der Pessimismus von einer Unabwendbarkeit der Dinge ausgeht, und es sich daher nicht lohnt zu versuchen Veränderungen herbei zu führen.
Damit sind wir jetzt aber bei Wortklauberei um die Definition von diesen Begrifflichkeiten angekommen, die hochgradig individuell ist.