Die indische Regierung hat verkündet, dass nicht-fossile Energieträger nun 50 Prozent der installierten Stromerzeugungskapazität ausmachen. Damit erreicht das Land ein Ziel des Pariser Klimaabkommens früher.
Klimafatalisten im Westen: bringt eh alles nix, weil Indien und China nix machen.
Inzwischen Indien:Man habe einen weiteren Meilenstein bei der Energiewende erreicht - fünf Jahre früher als es das Pariser Klimaabkommen festlegt.
(China ist beim Ausbau erneuerbarer Energien auch ganz weit vorne, und die gebauten Kohlekraftwerke verblassen im vergleich zu EE.)
Ich hasse diese Argumentation von wegen China macht ja auch nichts. China macht etwas und selbst wenn nicht muss man deshalb ja nicht gleich aufgeben.
Aber man sollte Chinas Leistungen auch nicht überschätzen. Die haben immer noch 58% Kohle in ihrem Energiemix, trotz riesigen Flächen die ihnen den Ausbau von erneuerbaren Energien deutlich einfacher machen im Vergleich zu Europa.
Edit: nicht ergänzt, war aber glaub ich auch so verständlich
Aber man sollte Chinas Leistungen auch nicht überschätzen. Die haben immer noch 58% Kohle in ihrem Energiemix, trotz riesigen Flächen die ihnen den Ausbau von erneuerbaren Energien deutlich einfacher machen im Vergleich zu Europa.
Die Bevölkerungsdichte der EU ist niedriger als die von China. Die riesigen Flächen gibt es in Europa praktisch auch, nur halt nicht in Deutschland sondern in Schweden, Finnland, Baltikum, Spanien und auch einigen Gebieten im Osten.
Hier ist der Forecast für China:
Und der ist dann halt durchwachsen: Der Ausbau von EEG ist gigantisch, aber wir werden auch auf Jahrzehnte noch gigantische Mengen an Kohle haben, was für das Klima auch tödlich sein kann. Es wird nicht mehr, aber gleichzeitig stoßen die Kohlekraftwerke dann noch fleißig weiter CO2 aus und eigentlich können wir uns als Menschheit gar kein CO2 mehr leisten.
Diese Entwickung verhindert, dass der Klimawandel komplett kippt (stellt euch einfach mal vor, dass das alles Kohle wäre!), aber wir werden trotzdem mit deutlich mehr CO2 enden und das facht den Klimawandel weiter an.
Aber man sollte Chinas Leistungen auch nicht überschätzen.
Tut ja auch niemand. Der Behauptung zu widersprechen, man könne am Klima eh nix ändern weil China nix mache, ist absolut keine Überhöhung Chinas. Und mir erschließt sich daher auch h nicht, wieso du versuchst, daraus ein Argument zu konstruieren. Klingt einfach nur nach einem Strohmann für mich.
Der Behauptung zu widersprechen, man könne am Klima eh nix ändern weil China nix mache, ist absolut keine Überhöhung Chinas.
Hat ja auch keiner gesagt. Jedoch kann man nicht davon sprechen, dass Chinas fossile Energien im Vergleich zu den Erneuerbaren verblassen, da erstere 58% des Strommixes ausmachen.
Aber grundsätzlich habe ich dir doch zugestimmt, du bist es der hier mit einem Strohmann argumentiert und aus dem Nichts eine Diskussion aufmachst.
Ich habe von neu installieren Kraftwerken gesprochen, nicht vom gesamten Strommix.
du bist es der hier mit einem Strohmann argumentiert
Wo das denn?
und aus dem Nichts eine Diskussion aufmachst.
Ich hab eine sarkastische Spitze in Richtung Klimafatalisten und einer bestimmten, widerlegten Behauptung geführt, mehr nicht.
